PF considera prematuro arquivar inquérito sobre cartão de vacina de Bolsonaro
Investigadores defendem continuidade das apurações.
Fontes da Polícia Federal (PF) afirmaram quinta-feira, 28 de março de 2025, que consideram prematuro o arquivamento do inquérito que investiga a suposta falsificação do cartão de vacinação do ex-presidente Jair Bolsonaro. A declaração surge em resposta ao pedido de arquivamento feito pela Procuradoria-Geral da República (PGR) ao Supremo Tribunal Federal (STF) no dia anterior. Segundo os investigadores, que falaram em condição de anonimato, ainda há diligências em andamento e provas a serem analisadas, o que justificaria a continuidade das investigações. O caso, que ganhou notoriedade em 2024 quando a PF indiciou Bolsonaro por associação criminosa e inserção de dados falsos em sistemas de saúde, permanece como um dos pontos centrais das investigações envolvendo o ex-presidente.
O pedido de arquivamento feito pela PGR baseou-se na alegação de que não haveria provas suficientes para sustentar uma denúncia contra Bolsonaro. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, argumentou que a delação do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, não foi corroborada por outras evidências, o que tornaria insustentável uma acusação formal. Entretanto, as fontes da PF contestam essa visão, afirmando que o trabalho investigativo produziu um conjunto robusto de indícios que apontam para a participação direta ou indireta do ex-presidente no esquema de falsificação. Os investigadores destacam que a inserção de dados falsos no sistema do Ministério da Saúde não é um ato isolado, mas parte de um contexto mais amplo de ações que visavam burlar medidas sanitárias durante a pandemia de COVID-19.
A discordância entre a PF e a PGR sobre o destino do inquérito revela as complexidades e desafios enfrentados no âmbito das investigações de alta sensibilidade política. Os investigadores da PF argumentam que o arquivamento prematuro do caso poderia comprometer não apenas a apuração específica sobre o cartão de vacinação, mas também outras investigações conexas que envolvem o círculo próximo do ex-presidente. Eles ressaltam que a falsificação de documentos públicos, especialmente relacionados à saúde em um contexto de pandemia global, é um crime grave que merece uma investigação exaustiva. Além disso, os policiais federais apontam que existem linhas de investigação ainda não exploradas completamente, incluindo a análise de dispositivos eletrônicos apreendidos e a oitiva de testemunhas-chave que poderiam fornecer informações cruciais para o esclarecimento dos fatos.
A continuidade ou o arquivamento do inquérito sobre o cartão de vacinação de Bolsonaro terá implicações significativas não apenas para o ex-presidente, mas também para o cenário político e jurídico brasileiro. Se o STF acatar o pedido da PGR e determinar o arquivamento, isso poderá ser interpretado como um revés para as investigações em curso e potencialmente afetar a percepção pública sobre a accountability de figuras políticas proeminentes. Por outro lado, se o inquérito prosseguir, como defendem as fontes da PF, isso poderá levar a novos desdobramentos e possivelmente a uma denúncia formal contra Bolsonaro, dependendo das evidências que venham a ser coletadas. O desfecho desse caso será crucial para estabelecer precedentes sobre como o sistema jurídico brasileiro lida com acusações de falsificação de documentos públicos por parte de autoridades, especialmente em contextos de crise sanitária.
Expectativa sobre decisão do STF quanto ao prosseguimento das investigações
A comunidade jurídica e a sociedade brasileira aguardam com grande interesse a decisão do Supremo Tribunal Federal sobre o prosseguimento ou arquivamento do inquérito. Essa decisão não apenas definirá o futuro imediato das investigações sobre o cartão de vacinação de Bolsonaro, mas também poderá influenciar a condução de outros casos de alto perfil envolvendo autoridades públicas. Enquanto isso, a Polícia Federal reafirma seu compromisso com a apuração rigorosa dos fatos, independentemente de pressões políticas ou midiáticas, buscando esclarecer completamente as circunstâncias que cercam esse controverso episódio da recente história política brasileira.
