GloboNews Corrigida sobre Notas da Comunidade no Twitter/X

Erro na Informação e Correção pelos Usuários:

O perfil da GloboNews no Twitter/X recebeu uma nota da comunidade após transmitir uma informação errada sobre as notas da comunidade da plataforma. Em uma publicação na sexta-feira, 10 de janeiro de 2025, a emissora reproduziu um comentário do jornalista Octavio Guedes, que alegou que a ferramenta de notas da comunidade está disponível apenas a usuários com contas verificadas na rede social.

Guedes questionou o conceito de “notas da comunidade” e defendeu o trabalho das agências de checagem de fatos. Ele afirmou que “no X, só pode dar nota quem é verificado, e você tem de pagar por isso. Então, não é bem comunidade. É de pagantes, de assinantes. A nota da comunidade não substitui a checagem dos fatos. Ponto. Essa história de ‘notas da comunidade’ é apenas cortina de fumaça. O fim da checagem de fatos transforma o que é ruim em péssimo”.

No entanto, a informação de Guedes foi rapidamente corrigida pelos usuários do Twitter/X. De acordo com a plataforma, qualquer usuário elegível, com pelo menos seis meses de conta ativa, telefone verificado e sem violações recentes, pode contribuir com as notas da comunidade, sem custo algum.

A correção foi feita por meio do próprio recurso de notas da comunidade, onde os usuários esclareceram que não é necessário ser assinante ou ter uma conta verificada para participar.

Contextualização e Critérios para Notas da Comunidade

A plataforma do Twitter/X explica que as notas da comunidade têm o objetivo de “criar um mundo mais bem informado ao capacitar as pessoas a adicionar contexto a posts potencialmente enganosos”. Essas notas são uma forma colaborativa de manter as pessoas mais bem-informadas.

Para ser um colaborador das notas da comunidade, o usuário deve ter uma conta com mais de seis meses de atividade, um número de telefone verificado e não ter violado as regras da plataforma recentemente. Os colaboradores podem deixar notas em qualquer publicação, e se um número suficiente de colaboradores com diferentes pontos de vista classificar a nota como útil, ela será exibida publicamente.

É importante notar que as notas da comunidade não representam o ponto de vista do Twitter/X e não podem ser editadas. Além disso, um post com uma nota da comunidade não será rotulado nem removido pelo Twitter/X, a menos que se descubra que viola as regras da plataforma, os termos de serviço ou a política de privacidade.

Desdobramentos e Análises

A correção feita pelos usuários do Twitter/X destaca a importância da transparência e da precisão nas informações disseminadas pelas redes sociais. A afirmação errada de Guedes não apenas demonstrou uma falta de compreensão do recurso, mas também ressaltou a necessidade de checagem de fatos em um ambiente digital cada vez mais complexo.

A capacidade dos usuários de corrigir informações erradas em tempo real é um aspecto crucial para manter a integridade da informação online. Isso também reflete a evolução das plataformas de mídia social em direção a uma maior participação e responsabilidade da comunidade.

Além disso, a discussão autor das notas da comunidade levanta questões sobre a confiabilidade das fontes de informação e a necessidade de uma abordagem mais colaborativa e transparente na verificação de fatos.

Aprofundamento e Perspectivas

A controvérsia gerada pela declaração de Guedes também abriu um debate mais amplo sobre o papel dos jornalistas e das agências de checagem de fatos em uma era digital. Enquanto Guedes defendeu a importância das agências de checagem, a comunidade do Twitter/X demonstrou que a verificação de fatos pode ser uma tarefa coletiva e eficaz.

Essa dinâmica sugere que o futuro da verificação de fatos pode envolver uma combinação de esforços profissionais e comunitários, garantindo que as informações sejam precisas e confiáveis. Além disso, a capacidade de corrigir erros rapidamente é um passo significativo em direção a uma comunicação mais responsável e transparente.

A plataforma do Twitter/X, ao permitir que os usuários contribuam com notas da comunidade, está promovendo uma cultura de responsabilidade compartilhada na disseminação de informações.

Conclusão e Perspectivas Futuras

A correção da informação errada da GloboNews sobre as notas da comunidade no Twitter/X é um exemplo claro da importância da vigilância cidadã e da participação ativa na verificação de fatos. Esse incidente demonstra que, mesmo em um ambiente digital complexo, a precisão e a transparência podem ser mantidas através da colaboração e da responsabilidade compartilhada.

À medida que as plataformas de mídia social continuam a evoluir, é provável que vejam um aumento na adoção de recursos como as notas da comunidade, que permitem uma verificação de fatos mais distribuída e eficaz. Isso pode levar a um ambiente de informação online mais confiável e bem-informado.

Em última análise, a capacidade dos usuários de corrigir erros e adicionar contexto às informações é um passo crucial em direção a uma sociedade mais bem-informada e crítica.