Dana White critica duramente declarações de lutador do UFC sobre Hitler

Presidente do UFC reage a polêmica envolvendo Bryce Mitchell.

O presidente e CEO do UFC, Dana White, manifestou-se publicamente nesta quinta-feira (30) para condenar as recentes declarações do lutador Bryce Mitchell sobre Adolf Hitler. Em entrevista após o evento Power Slap 11 na Arábia Saudita, White não poupou críticas às falas do atleta, classificando-as como “além de abomináveis”. Mitchell, lutador peso-pena do UFC, causou grande controvérsia ao defender Hitler e negar o Holocausto durante o primeiro episódio de seu podcast “ArkanSanity”. O dirigente da maior organização de MMA do mundo expressou sua indignação, afirmando que as declarações de Mitchell estão entre as piores coisas que já ouviu em sua carreira no esporte. White enfatizou a gravidade histórica do regime nazista, lembrando que Hitler foi responsável pela morte de milhões de judeus durante a Segunda Guerra Mundial.

A polêmica teve início quando Mitchell, em seu recém-lançado podcast, sugeriu que Hitler era um “bom sujeito” que “lutava por seu país”. Além disso, o lutador americano negou a ocorrência do Holocausto e fez comentários depreciativos sobre as comunidades LGBTQ+ e judaica. As declarações rapidamente se espalharam pelas redes sociais, gerando uma onda de críticas e pedidos de punição ao atleta. Dana White, conhecido por sua postura direta e muitas vezes controversa, não hesitou em expressar seu descontentamento com a situação. O presidente do UFC destacou a importância de se reconhecer a magnitude dos crimes cometidos pelo regime nazista e criticou duramente qualquer tentativa de minimizar ou negar esses fatos históricos. White também alertou sobre os perigos da disseminação de desinformação e teorias conspiratórias, especialmente em plataformas de grande alcance como as redes sociais e podcasts.

Apesar da veemência de suas críticas, Dana White surpreendeu ao afirmar que o UFC não tomará medidas disciplinares contra Bryce Mitchell. O dirigente justificou sua decisão invocando o princípio da liberdade de expressão, argumentando que, embora discorde veementemente das opiniões expressas pelo lutador, acredita que punir Mitchell por suas declarações seria contraproducente. Esta postura gerou reações mistas entre fãs, analistas e outros profissionais do MMA. Alguns elogiaram a defesa da liberdade de expressão, enquanto outros criticaram a falta de ação concreta por parte da organização diante de declarações consideradas ofensivas e potencialmente perigosas. O caso levantou questões importantes sobre os limites da liberdade de expressão no esporte e a responsabilidade das organizações em lidar com situações controversas envolvendo seus atletas. Especialistas em ética no esporte e historiadores foram consultados por diversos veículos de mídia, oferecendo perspectivas sobre como equilibrar a liberdade individual com a responsabilidade social, especialmente quando se trata de figuras públicas com influência significativa.

O episódio envolvendo Bryce Mitchell e as subsequentes declarações de Dana White reacenderam debates sobre o papel das organizações esportivas na educação e conscientização de seus atletas sobre questões históricas e sociais sensíveis. Muitos observadores argumentam que o UFC e outras grandes ligas esportivas têm a responsabilidade de promover valores de respeito e inclusão, bem como combater a desinformação e o extremismo. Olhando para o futuro, é provável que este incidente leve a discussões mais amplas sobre políticas de conduta para atletas e a necessidade de programas educacionais dentro das organizações esportivas. Enquanto isso, a carreira de Bryce Mitchell no UFC permanece incerta, com muitos fãs e patrocinadores expressando desconforto com suas declarações. O caso serve como um lembrete da complexidade de gerenciar a imagem pública de atletas na era das mídias sociais e da responsabilidade que acompanha a plataforma oferecida pelo esporte profissional.