Caiado rejeita ideia de ditadura do STF e diverge de Bolsonaro
Governador de Goiás defende independência do Judiciário.
O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), surpreendeu ao divergir publicamente do ex-presidente Jair Bolsonaro sobre a existência de uma suposta “ditadura do STF” no Brasil. Em declarações feitas na última quarta-feira, dia 26 de março de 2025, Caiado rejeitou veementemente a narrativa de que o Supremo Tribunal Federal estaria exercendo um poder ditatorial sobre as instituições do país. O posicionamento do governador goiano, considerado um dos principais nomes da direita para a disputa presidencial de 2026, chamou a atenção por contrariar a retórica adotada por Bolsonaro e seus aliados mais próximos, que frequentemente acusam o STF de extrapolar suas atribuições constitucionais.
A declaração de Caiado ocorre em um momento de intenso debate sobre o papel do Judiciário na democracia brasileira. Nos últimos anos, o STF tem sido alvo de críticas por parte de setores conservadores, que alegam uma suposta interferência indevida da Corte em questões políticas e legislativas. O governador goiano, no entanto, optou por adotar uma postura mais moderada, defendendo a independência e a legitimidade do Poder Judiciário como pilar fundamental do Estado Democrático de Direito. Essa posição contrasta com a narrativa predominante entre os apoiadores mais ferrenhos do ex-presidente Bolsonaro, que frequentemente acusam o STF de perseguição política e abuso de autoridade.
O posicionamento de Caiado reflete uma possível estratégia de diferenciação dentro do campo conservador, visando se apresentar como uma alternativa mais moderada e institucionalista para as eleições de 2026. Ao rejeitar a ideia de uma “ditadura do STF”, o governador de Goiás sinaliza uma disposição para dialogar com setores mais amplos da sociedade e das instituições, incluindo o próprio Judiciário. Essa abordagem pode ser interpretada como uma tentativa de construir pontes e ampliar sua base de apoio para além do núcleo duro bolsonarista, mirando um eleitorado mais centrista e preocupado com a estabilidade institucional do país.
A divergência pública entre Caiado e Bolsonaro sobre a atuação do STF pode representar um ponto de inflexão importante no cenário político brasileiro. Enquanto o ex-presidente mantém uma postura de confronto direto com o Judiciário, o governador de Goiás parece apostar em uma abordagem mais conciliatória e respeitosa em relação à separação dos poderes. Essa diferença de estratégia pode influenciar os rumos da oposição nos próximos anos e moldar o debate sobre o papel das instituições democráticas no Brasil. A posição de Caiado, se mantida, pode atrair apoio de setores mais moderados da direita e do centro político, potencialmente alterando o equilíbrio de forças dentro do campo conservador às vésperas das próximas eleições presidenciais.
Impacto das declarações no cenário político
As declarações de Ronaldo Caiado repercutiram intensamente nos meios políticos e jurídicos, sinalizando uma possível reconfiguração das alianças e discursos no campo conservador. A postura do governador de Goiás pode influenciar outros líderes políticos a adotarem um tom mais moderado em relação ao Judiciário, contribuindo para reduzir as tensões institucionais que têm marcado o cenário político brasileiro nos últimos anos. A continuidade desse debate promete moldar os rumos da oposição e as estratégias para as eleições de 2026, com potenciais impactos na relação entre os Poderes da República.
