Bukele questiona governos da América Latina e cita Brasil como exemplo
Presidente salvadorenho aborda criminalidade e capacidade estatal.
O presidente de El Salvador, Nayib Bukele, fez declarações polêmicas sobre a situação da criminalidade na América Latina, citando especificamente o Brasil como exemplo em um vídeo postado em suas redes sociais no dia 21 de março de 2025. Falando no Salão de Honra da Casa Presidencial, Bukele afirmou que nenhum Estado é menor ou incapaz de acabar com a criminalidade, desafiando a noção de que alguns países da região não teriam recursos suficientes para combater efetivamente o crime organizado. O mandatário salvadorenho, conhecido por sua política linha-dura contra as gangues, destacou a transformação de El Salvador de país mais inseguro do mundo para o mais seguro do hemisfério ocidental, atribuindo esse sucesso às medidas implementadas por seu governo.
Bukele argumentou que, embora as organizações criminosas no Brasil sejam muito maiores em escala, o Estado brasileiro também possui recursos e poder significativamente superiores para enfrentar essa ameaça. “Nós (El Salvador) provamos isso. Era o país mais inseguro do mundo e agora é o mais seguro do hemisfério. E, claro, essa organização criminosa do Brasil é muito maior. Mas também o Estado do Brasil é muito maior, forte e poderoso que a organização criminosa”, declarou o presidente salvadorenho. Essas afirmações vêm em um contexto de crescente debate sobre estratégias de segurança pública na América Latina, onde muitos países enfrentam altos índices de violência e crime organizado. A abordagem de Bukele, que inclui medidas controversas como o encarceramento em massa e a suspensão de direitos constitucionais, tem atraído atenção internacional tanto por seus resultados quanto por suas implicações para os direitos humanos.
O discurso de Bukele também tocou em um ponto sensível ao sugerir que a persistência do crime organizado em alguns países latino-americanos poderia estar relacionada à infiltração de membros dessas organizações em estruturas governamentais. Esta afirmação levanta questões complexas sobre corrupção, governança e a capacidade dos Estados de combater efetivamente o crime organizado. A menção específica ao Brasil, uma das maiores economias da região e um país que enfrenta desafios significativos em termos de segurança pública, adiciona uma camada adicional de controvérsia às declarações do presidente salvadorenho. Analistas políticos e especialistas em segurança pública têm debatido intensamente sobre a eficácia e a sustentabilidade a longo prazo das políticas de Bukele, questionando se o modelo salvadorenho poderia ou deveria ser replicado em outros contextos latino-americanos.
As declarações de Bukele refletem uma tendência crescente na América Latina de líderes que adotam posturas linha-dura em relação à criminalidade, muitas vezes em detrimento de abordagens mais focadas em prevenção e reabilitação. Enquanto El Salvador tem registrado uma queda dramática nos índices de homicídios desde a implementação das políticas de Bukele, críticos argumentam que essa redução vem com um custo significativo em termos de direitos humanos e liberdades civis. O debate sobre o equilíbrio entre segurança pública e respeito aos direitos fundamentais continua a ser um tema central na política latino-americana. À medida que outros países da região observam os resultados e as controvérsias do modelo salvadorenho, é provável que vejamos mais discussões sobre a aplicabilidade e as implicações de tais abordagens em diferentes contextos nacionais, especialmente em países como o Brasil, que Bukele citou diretamente em suas declarações.
Impacto das declarações na política regional
As afirmações de Bukele têm o potencial de influenciar o debate sobre segurança pública em toda a América Latina, possivelmente incentivando outros líderes a considerar abordagens mais agressivas no combate ao crime organizado. No entanto, a complexidade das realidades socioeconômicas e políticas de cada país sugere que soluções universais podem ser difíceis de implementar. O futuro da segurança pública na região dependerá da capacidade dos governos de adaptar estratégias eficazes às suas próprias circunstâncias, equilibrando a necessidade de segurança com o respeito aos direitos humanos e às instituições democráticas.
