Governo Trump envia carta oficial de condolências ao RJ pelas mortes de quatro policiais na megaoperação

DEA envia carta de condolências ao RJ por mortes de policiais na megaoperação com 121 vítimas.

Uma semana após a Operação Contenção – a mais letal da história do estado, com 121 mortos (117 suspeitos do Comando Vermelho e 4 policiais) nos complexos da Penha e do Alemão em 28 de outubro –, a Divisão Antidrogas dos EUA (DEA) encaminhou carta oficial ao secretário de Segurança Pública do Rio, Victor Santos, expressando “profundo pesar” pelas perdas e oferecendo “qualquer apoio necessário”.

Assinada por James M. Sparks, representante da DEA vinculado ao Consulado-Geral dos EUA no Rio, o documento timbrado pelo Departamento de Justiça americano destaca: “É com profundo pesar que expressamos nossas mais sinceras condolências pela trágica perda dos quatro policiais que tombaram no cumprimento do dever […] Sabemos que a missão de proteger a sociedade exige coragem, dedicação e sacrifício”. Sparks elogia o “trabalho incansável” das forças fluminenses e reforça disponibilidade para cooperação.

Policiais mortos na ação

A manifestação ocorre em meio à articulação do governador Cláudio Castro (PL) com o governo Trump para classificar o CV como organização narcoterrorista. No início de 2025, o RJ entregou à embaixada americana relatório confidencial pedindo sanções econômicas a aliados da facção no exterior, bloqueio de ativos e cooperação ampliada com DEA, FBI e Interpol.

Reação da oposição

O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), protocolou no STF pedido de inquérito contra Castro por “potenciais crimes contra o Estado Democrático de Direito”, incluindo atentado à soberania nacional e espionagem, ao negociar com estrangeiros sem aval federal. Lindbergh requer afastamento cautelar do governador e quebra de sigilos.

Enquanto o Planalto resiste à classificação de facções como terroristas – temendo sanções a bancos brasileiros via Swift –, a carta da DEA reforça o alinhamento EUA-RJ no combate ao CV, contrastando com críticas de Lula à “matança” na operação.

Especialistas criticam carta de condolências da DEA ao RJ como interferência indevida dos EUA na segurança brasileira

Especialistas em relações internacionais e história consultados pela Agência Brasil classificaram como “inadequado” e “incomum” o comunicado da Divisão Antidrogas dos EUA (DEA) ao secretário de Segurança Pública do Rio de Janeiro, Victor Santos, que ofereceu “qualquer apoio necessário” após a Operação Contenção – com 121 mortos, incluindo quatro policiais – e expressou condolências pelas perdas.

O professor Bruno Lima Rocha (Unifin) comparou a ação à “paradiplomacia” da Guerra Fria, em que governos subnacionais (como estados ou secretarias) estabelecem relações diretas com potências estrangeiras, ignorando o Itamaraty e configurando ingerência. Ele citou paralelos com a Lava Jato, quando autoridades brasileiras mantiveram contatos diretos com o FBI, atropelando a diplomacia formal.

Raphael Lana Seabra (UnB), especialista em história latino-americana, reforçou: “Isso não cabe ao governo dos EUA. Eles têm problemas graves com narcotráfico e máfia interna, e ninguém oferece ‘apoio’ quando há tiroteios lá”. Para ele, a oferta viola a soberania nacional e reflete a postura intervencionista de Trump.

Críticas ao “narcoterrorismo

“Ambos rejeitaram a tentativa de classificar facções como Comando Vermelho como “narcoterroristas”. Rocha argumentou que terrorismo exige motivação ideológica ou política para tomada de poder, não mera acumulação de riqueza via crime organizado – chamando a reclassificação de “aberração arriscada”. Seabra citou a Venezuela, onde os EUA admitiram operações secretas da CIA, ignorando leis internacionais em nome do combate ao “narcoterrorismo”.

O que fazer

Seabra defende solução nacional: atacar o crime na fonte financeira, cortando lavagem de dinheiro e elites envolvidas, em vez de confrontos na base da pirâmide.

Rocha propõe resposta conjunta da PF e Itamaraty, repudiando a carta e alertando para governadores de direita que “se subordinam” a potências estrangeiras. Ele sugere tipificar tais atos como violação de soberania e crime de traição à pátria, nos termos da Lei de Segurança Nacional.

A carta da DEA, assinada por James Sparks e timbrada pelo Departamento de Justiça, ocorre em meio a articulações de Cláudio Castro (PL) para sanções americanas contra aliados do CV no exterior – estratégia resistida pelo Planalto.

Derrite culpa “cultura marxista” por falhas na Justiça criminal e elogia megaoperação no RJ como “cenário de guerra”

O secretário de Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite (PP), criticou duramente o que chamou de “cultura marxista” no sistema penal brasileiro, afirmando que ela trata “bandido como coitadinho, vítima da sociedade”. A declaração foi feita nesta segunda-feira (3) durante o Fopa 2025 (Fórum Paulista de Desenvolvimento), em Itu (SP), onde elogiou a Operação Contenção no Rio – que deixou 121 mortos nos complexos da Penha e do Alemão – como “bem estruturada e planejada”.

“Infelizmente, o sistema de justiça criminal no nosso país é falho por conta de uma cultura marxista que trata bandido como um ‘coitadinho’. O bandido comete crime com certeza de que será solto logo”, afirmou Derrite, defendendo mudanças legislativas no Congresso para reduzir reincidência e endurecer progressão de regime.

Ele comparou o RJ a um “cenário de guerra” enfrentado apenas pelas forças fluminenses e rebateu críticas de “pseudoespecialistas” que priorizam apenas o combate à lavagem de dinheiro: “Uma coisa não exime a outra. Em SP fizemos isso”. Derrite citou as operações Escudo e Verão na Baixada Santista, “amplamente criticadas por quem não conhece a realidade dos heróis”.

Licença para relatar PL antiterrorismo

Derrite confirmou que se licenciará temporariamente do cargo para reassumir o mandato na Câmara e relatar o PL 1.283/2025, que equipara facções como PCC e Comando Vermelho a organizações terroristas, ampliando a Lei Antiterrorismo para atos de domínio territorial, uso de armas pesadas e barricadas.

“No que depender de mim, PCC, CV ou qualquer facção merecem ser classificados como terroristas para endurecer progressão de pena e mantê-los mais tempo presos”, declarou a jornalistas, projetando votação em até duas semanas na CCJ e plenário. A fala ocorreu no mesmo evento com o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), que defendeu o pacote antifacção do governo Lula – sem enquadramento como terrorismo –, destacando confronto “por terra, mar e ar”. Derrite disse desconhecer detalhes do projeto federal, mas apoiar “qualquer iniciativa que encareça o custo do crime”.

A proposta ganha urgência pós-megaoperação no RJ e apoio da direita, contrastando com resistências do Planalto e Itamaraty, que veem risco de interferência externa (como sanções dos EUA). Críticas da oposição, como do ministro Paulo Teixeira (PT), acusam Derrite e Tarcísio de Freitas de “subordinação” a Trump.

Derrite se licencia da Secretaria de Segurança de SP para relatar PL que equipara facções criminosas a organizações terroristas

O secretário de Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite (PP-SP), foi exonerado temporariamente na terça-feira (4) para reassumir seu mandato como deputado federal em Brasília. O objetivo é atuar como relator do Projeto de Lei (PL) 1.283/2025, que altera a Lei Antiterrorismo (13.260/2016) para enquadrar facções como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV), além de milícias, como organizações terroristas.

O afastamento do governo Tarcísio de Freitas (Republicanos) deve durar cerca de uma a duas semanas, até o fim das votações na Câmara. Inicialmente, a relatoria era do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), que cedeu o posto para prestigiar Derrite, reconhecendo sua experiência no combate ao crime organizado. A manobra também visa fortalecer a pré-candidatura de Derrite ao Senado em 2026.

Apresentado em março pelo deputado Danilo Forte (União-CE), o PL ganhou impulso após a megaoperação policial no Rio de Janeiro, em 28 de outubro, contra o CV, que resultou em 121 mortes oficiais. A proposta amplia o conceito de terrorismo para incluir atos motivados por domínio territorial, retaliação a políticas públicas ou terror social, independentemente de motivação ideológica.

Na segunda-feira (3), o presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), Paulo Azi (União-BA), incluiu o projeto na pauta do colegiado. Embora o texto tenha urgência aprovada desde maio – o que dispensa análise em comissões –, Azi optou por pautá-lo para debater questionamentos sobre constitucionalidade. “Os questionamentos sobre a constitucionalidade precisam ser esclarecidos na comissão”, explicou Azi, visando abreviar discussões no plenário. A votação na CCJ, marcada para terça (4), foi adiada para quarta (5) após pressão governista, que pediu vista. Na CCJ, o relator é Nikolas Ferreira, que apresentou parecer favorável, argumentando que a atuação de facções gera “terror real e mensurável” à população. No plenário, a relatoria caberá a Derrite.

Por que o PCC não é considerado grupo terrorista no Brasil?

Pela Lei Antiterrorismo (13.260/2016), o crime exige motivação ideológica, política, religiosa, xenofóbica ou discriminatória para provocar terror generalizado. Facções como PCC e CV atuam por lucro econômico – via tráfico de drogas, armas e lavagem de dinheiro –, sem fins políticos ou ideológicos. O ministro Ricardo Lewandowski reforçou: “Uma coisa é terrorismo; outra são facções criminosas”.

“Uma coisa é terrorismo, outra são facções criminosas. O terrorismo envolve sempre uma nota ideológica, uma atuação política, repercussão social e fatores ideológicos. Já as facções criminosas são constituídas por grupos que sistematicamente praticam crimes previstos no Código Penal. É muito fácil identificar o que é uma facção criminosa. Já o terrorismo envolve uma avaliação mais subjetiva”.

Polêmica sobre soberania

Governistas veem risco de intervenção estrangeira, especialmente dos EUA, que pressionam pela classificação para aplicar sanções. O líder do PT, Lindbergh Farias (PT-RJ), chamou o PL de “inconstitucional” e “entreguista”. Gleisi Hoffmann (PT) afirmou que o governo é “terminantemente contra”, pois abre brecha para interferências externas.

A oposição acusa leniência: “28% da população vivem sob comando do crime organizado. Cadê a soberania?”, questionou Cabo Gilberto Silva (PL-PB).

O governo Lula contrapõe com o PL Antifacção, que cria penas de até 30 anos para controle territorial, sem enquadramento terrorista. A proposta da oposição segue em tramitação acelerada, com expectativa de votação em plenário até meados de novembro.